La lentitud y falta de atención complican la defensa del predio; despojo en Tlalpan

La lentitud y falta de atención complican la defensa del predio; despojo en Tlalpan

Batallas Legales por la Tierra: El Caso de los Villanueva

En el corazón de un conflicto legal complejo, la familia Villanueva enfrenta una lucha por la defensa de su propiedad en Papaxtla, una zona que alberga 1.7 hectáreas en San Pedro Mártir. Este artículo aborda los acontecimientos que han llevado a este enfrentamiento y las implicaciones que ha tenido en la vida de esta familia.

Una Propuesta Cuestionable

En 2022, un abogado se dirigió a la familia Villanueva con una oferta para adquirir su terreno. Tomás Avilés Villanueva prometió un pago en efectivo, sin la intervención de un notario, lo cual generó desconfianza en la familia. Aisse Benítez Olivares, la abogada que representa a los Villanueva, resalta cómo esta primera propuesta sembró la semilla de un conflicto mayor.

Un Segundo Intento Más Amenazante

En octubre de 2024, Avilés Villanueva regresó con una oferta que se tornó más ominosa. Ante la negativa de la familia, decidieron proteger su propiedad instalando un cerco alrededor del terreno. Sin embargo, sus esfuerzos fueron en vano, ya que el 31 de octubre de 2024, hombres armados invadieron el lugar.

La Invasión Violenta

Doña Silvia Villanueva Álvarez, de 76 años, recuerda con horror el día de la invasión: hombres armados, uno de ellos con un arma automática, irrumpieron en su propiedad. “Un muchacho dijo ‘ya saca las largas para que se vayan’”, rememoró Silvia. Aisse Benítez Olivares denunció que durante este asalto, el abogado Tomás Avilés estaba presente, junto con Iñigo de Martino Somellera, que se presentaba como el nuevo propietario.

Las Discrepancias Legales

De Martino Somellera se autodenomina albacea de Luis de Martino Noriega, quien compró originalmente alrededor de 3 hectáreas a la empresa La Fama Montañesa. No obstante, la abogada Benítez Olivares explicó que en el juicio sucesorio de Noriega, se registró una irregularidad que permitió la adición indebida de 3 mil hectáreas, afectando así los derechos de terceros, incluidos los de la familia Villanueva.

Intervención Policial Inadecuada

Curiosamente, la intervención policial en el evento no fue efectiva. Los oficiales argumentaron que “los individuos no estaban en flagrancia”, ya que se encontraban en la propiedad desde antes. Los Villanueva pueden respaldar su legítima propiedad desde 1890, con escrituras que lo demuestran.

Despojo Adicional y Complicaciones Legales

Dayanne Castillo Méndez, nuera de doña Silvia, reveló que, en julio de 2024, la familia ya había padecido la pérdida de otro terreno en Flor Silvestre 84 Bis. “El invasor también fue Iñigo de Martino, quien vendió la propiedad a Luis Alberto Martínez Vázquez, quien inició la construcción de un nuevo edificio”, narra Dayanne.

Acciones Legales

Tras acudir a la fiscalía de Tlalpan, el caso fue trasladado en marzo de 2025 a la Fiscalía de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana (FIDAMPU). Sin embargo, a pesar de la promesa de justicia, el progreso ha sido lento y frustrante. Durante una de las audiencias, se reveló que el Ministerio Público no había realizado investigaciones adecuadas sobre Tomás Avilés.

Desarrollo de Audiencias

Después de varias audiencias en el Reclusorio Norte, se hicieron evidentes las omisiones por parte de la FIDAMPU. A pesar de los intentos de de Martino Somellera de retrasar los procedimientos con justificantes médicos, la audiencia de vinculación a proceso está programada para el día siguiente.

Conclusión

La familia Villanueva sigue luchando por lo que es legítimamente suyo, enfrentando recursos legales complicados y amenazas. La situación recalca la importancia de la defensa legal adecuada y la protección de la propiedad privada en México.

  • La familia Villanueva es la legítima propietaria del terreno desde 1890.
  • Tomás Avilés y Iñigo de Martino están involucrados en el conflicto por el despojo de la propiedad.
  • La intervención policial fue ineficaz ante la invasión violenta.
  • El caso ha sido remitido a la FIDAMPU, con complicaciones en el avance de la justicia.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *