Reapertura de Investigación por Presunta Violación en Cornell
En 2024, los fiscales del estado de Nueva York han decidido reabrir una investigación sobre una presunta violación grupal que involucra a una estudiante en la Universidad de Cornell. Este desarrollo se produjo tras la presentación de una demanda civil el 16 de septiembre, en la que la mujer afirma haber sido drogada y violada en la casa de una fraternidad de la universidad. Además, sostiene que la institución no tomó las medidas adecuadas para salvaguardarla ni para sancionar a los hombres implicados en el incidente.
Detalles de la Acusación
La mujer, conocida como Jane Doe en los documentos judiciales para proteger su identidad, alega que la agresión ocurrió durante la noche del 19 de octubre de 2024. En su demanda de 101 páginas, menciona que siete hombres de la fraternidad Chi Phi habrían abusado de ella durante varias horas, en un contexto de consumo de alcohol y ketamina. En ese momento, la joven, que tenía 20 años y era estudiante en la universidad, indica que se encontraba incapacitada para dar su consentimiento.
La Fragmentación del Grupo
Según su relato, después de haber estado bebiendo con amigas de su sororidad, se separó de ellas y llegó a la casa de Chi Phi sola, tambaleándose y buscando a un amigo. En su demanda, incluye acusaciones de agresión sexual, agresión física, negligencia, incumplimiento de contrato y violaciones de la Ley de Derechos Humanos del estado de Nueva York, presentando así el caso contra la universidad, la fraternidad y los involucrados.
Pruebas y Mensajes
La denuncia también introduce al tribunal una imagen que presuntamente proviene de un chat de la fraternidad, donde uno de los participantes menciona, de manera vulgar, la posibilidad de un encuentro sexual con Jane Doe. Su abogado señala que la mujer estaba “traumatizada, paralizada e incapaz de funcionar” tras la agresión y presentó su denuncia ante la policía universitaria el 8 de noviembre de 2024.
Reacciones y Consecuencias
La indignación ha crecido, especialmente después de que se revelara que a algunos hombres involucrados se les habría permitido reducir su castigo con la presentación de ensayos. Según el abogado de Doe, dos de los acusados fueron expulsados. El consejo editorial del periódico de la universidad hizo públicos los nombres de los demandantes en un artículo titulado “Cornell no lo hará, nosotros sí”, lo que desató una oleada de críticas en redes sociales.
Respuestas Institucionales
Tras la denuncia, la universidad comunicó que estaban al tanto de las “graves y profundamente inquietantes” acusaciones y que el departamento de policía del campus estaba investigando. Se suspendió a la fraternidad Chi Phi y a varios estudiantes. Cornell también abrió una investigación interna y una pesquisa de derechos civiles bajo el Título IX, que prohíbe la discriminación sexual en instituciones educativas con financiamiento federal.
La Postura de Cornell
A pesar de la demanda, Cornell desmintió las afirmaciones de Jane Doe en cuanto a que no tomaron las acciones necesarias contra los implicados. En un comunicado, la universidad indicó que el caso fue revisado por un panel de académicos capacitados, que aplicó sanciones, incluidas expulsiones y suspensiones. Aunque reconocieron que algunos de los castigos incluyeron la redacción de ensayos, afirmaron que no fue la única consecuencia de su conducta. La universidad ha enfatizado su compromiso por fomentar una cultura donde la conducta sexual inapropiada no sea tolerada.
Reapertura del Caso
Recientemente, el fiscal principal del condado ha anunciado que se reabrirá una investigación penal sobre la supuesta violación. El fiscal de distrito, Matthew Van Houten, ha asegurado que el caso se procesará de manera objetiva a través de un gran jurado. Al parecer, en el momento de la primera investigación, las pruebas presentadas no eran suficientes para presentar cargos. Sin embargo, el fiscal se puso en contacto con Jane Doe y sus abogados para obtener más información antes de proceder.
Diferencias en Testimonios
En su declaración inicial, Jane Doe no alegó haber sido drogada contra su voluntad ni que se tratara de una violación grupal. Sin embargo, ella misma ha sostenido que después de lo ocurrido, puede asegurar con certeza que fue víctima de una violación. Van Houten mencionó que no había tenido acceso a la transcripción de todas las entrevistas que ella realizó con la policía del campus.
Conclusión
Este caso ha generado un debate significativo sobre la cultura de las fraternidades y la respuesta de las instituciones académicas ante las denuncias de agresión sexual. Se espera que la reapertura del caso ofrezca claridad y justicia tanto para la denunciante como para los acusados.
- La Universidad de Cornell enfrenta serias acusaciones sobre su manejo de un caso de violación grupal.
- Jane Doe ha presentado una demanda en la que alega que fue drogada y agredida sexualmente.
- Se han reabierto las investigaciones penales, buscando claridad sobre los hechos ocurridos en 2024.
- El caso plantea importantes preguntas sobre la seguridad y la responsabilidad en las fraternidades universitarias.